La risposta in breve
Fare sempre causa a un medico, anche quando il medico ha fatto del suo meglio per curarci, non è la soluzione per risolvere i problemi del nostro Servizio Sanitario Nazionale-SSN.
Cosa dice la scienza
In Italia, secondo le stime del Ministero della Salute (in collaborazione con l’Associazione Nazionale fra le Imprese Assicuratrici), i casi per cui alla cura di un paziente segue una controversia, ogni anno, sono circa 35.000. Le denunce contro medici e sanitari sono triplicate negli ultimi 15 anni arrivando a 33.682 nel 2010 con un trend crescente fino ad oggi (intorno ai 40.000). È interessante, poi, notare come il 98,8% dei casi con denuncia per lesione colposa e il 99,1% per omicidio colposo siano stati archiviati. Tutto ciò, inoltre, ha portato allo sviluppo di quella che è comunemente chiamata medicina difensiva, causa essa stessa di malasanità. Con il termine medicina difensiva si indica l’insieme delle pratiche condotte, oltre che per assicurare la salute del paziente, per garantire le responsabilità medico-legali seguenti alle cure mediche prestate (1).
La cosiddetta “malasanità” è un fenomeno molto complesso e per arginarlo, oltre a seguire protocolli e buonsenso, perseguendo sempre il benessere dei pazienti, bisogna combattere corruzione, inappropriatezza delle cure e medicina difensiva, creando un clima di maggiore serenità per permettere a tutti gli operatori sanitari di lavorare al meglio.
Stime del 2014, fornite dall'Istituto per la Promozione dell’Etica in Sanità (2), indicano che gli sprechi attribuibili alla medicina difensiva variano tra i 10-13 miliardi di euro all'anno; spesa che, se recuperata, permetterebbe di migliorare ulteriormente il nostro sistema sanitario, dando serenità ai professionisti della salute e, di conseguenza, ai pazienti.
Fonti
- 1. Hurwitz, B. How does evidence based guidance influence determinations of medical negligence? British Medical Journal . 2004; 329 (7473): 1024–1028 2. Istituto per la Promozione dell’Etica in Sanità (ISPE). Libro bianco sulla corruption in sanità . 2014 How does evidence based guidance influence determinations of medical negligence? (si apre in una nuova scheda)
Testo dell'Istituto Superiore di Sanità pubblicato su ISSalute il 28 febbraio 2018, aggiornato il 28 febbraio 2018. Leggi la scheda originale su ISSalute
Altre domande di Vero o falso: malasanità
Istituto Superiore di Sanità
Se paghi, le liste di attesa per i trapianti di organo si riducono?
La risposta in breve
I tempi di attesa per il trapianto di un organo o di un tessuto dipendono, prevalentemente, dalla disponibilità di un donatore compatibile e, in secondo luogo, dall'idoneità clinica dei pazienti.
Leggi la risposta completa : Se paghi, le liste di attesa per i trapianti di organo si riducono? Leggi su ISSalute: Se paghi, le liste di attesa per i trapianti di organo si riducono? sul sito ISSalute
Al pronto soccorso le liste di attesa sono troppo lunghe?
La risposta in breve
In pronto soccorso-PS la priorità assoluta viene data alle emergenze, gestite secondo il livello di gravità; i casi più gravi vengono trattati sempre per primi e senza alcuna attesa.
Leggi la risposta completa : Al pronto soccorso le liste di attesa sono troppo lunghe? Leggi su ISSalute: Al pronto soccorso le liste di attesa sono troppo lunghe? sul sito ISSalute
È vero che nessuno controlla i medici, sia nel pubblico che nel privato?
La risposta in breve
della sua professione e fino alla fine della carriera, sia nel pubblico che nel privato, ogni medico è tenuto a continuare a studiare e formarsi ed a rendere conto del proprio operato all'Ordine dei Medici di appartenenza.
Leggi la risposta completa : È vero che nessuno controlla i medici, sia nel pubblico che nel privato? Leggi su ISSalute: È vero che nessuno controlla i medici, sia nel pubblico che nel privato? sul sito ISSalute